Já percebi o porquê de José Sócrates e os seus assessores não conseguirem ver o que se passa à sua volta, nomeadamente em Portugal.
Pelos vistos, o Magalhães faz mal à vista! Causa Miopia e outras doenças oculares!
Infelizmente, só esses senhores é que ainda não perceberam que o Magalhães só serve para as crianças jogarem, jogarem e jogarem.
Ou será que é para testar o Sistema Nacional de Saúde na especialidade de Oftalmologia?
Se o Secretário-Geral do PS está a enviar uma carta aos pais das crianças de Castelo de Vide, quem deu as moradas ao PS?
Foi o Ministério da Educação?
O Governo?
Que outra base de dados agrupa os nomes dos pais das crianças da turma de Castelo de Vide?
Se tivesse sido o Primeiro-ministro a pedir as moradas, em até percebia... Agora o Secretário-Geral do PS? Quem deu as moradas? Vá, digam lá.
Carlos Nunes Lopes no 31 da Armada
O debate de ontem na Assembleia da República foi bastante revelador em relação à forma de estar, deste Governo e do maior partido da oposição.
O líder do grupo parlamentar do PSD, o deputado Paulo Rangel, quis de uma forma demagógica e a roçar o ridículo, colocar em causa o projecto Magalhães e o Ministério da Educação, por erros ortográficos que foram encontrados no mesmo.
Os erros, amplamente divulgados na comunicação social e mais do que esclarecidos, constam das instruções de um jogo, que vem no diverso software dos Magalhães.
Passassem os deputados do PSD mais tempo preocupados em fazer uma oposição credível e construtiva, e porventura, não teriam tanto tempo para actividades lúdicas.
Para quem tenta a todo custo ofuscar o sucesso que os Magalhães têm tido em Portugal e a nível internacional, ficámos a saber, que os deputados do PSD, ou pelo menos Paulo Rangel, não só tem um Magalhães, como inclusive, brinca com as aplicações informáticas do mesmo.
Os erros já tinham sido assumidos pelo Ministério da Educação. Pelo menos por este Ministério da Educação. É de saudar a preocupação que o PSD tem com a língua portuguesa. Recordo-me de determinados enunciados de exames, no tempo em que Manuela Ferreira Leite foi Ministra da Educação, também terem erros. Não percebo como o PSD não colocou em causa o Ministério da Educação na altura. Aliás, perceber até percebo, mas apeteceu-me agora fazer de Paulo Rangel.
| "Eis que a falha humana voltou. Ficou a saber-se por estes dias que foi uma 'falha humana' que semeou um ror de asneiras nos jogos instalados no computador Magalhães, jóia da coroa do 'choque', do plano e do 'pacto' tecnológicos." |
| João Paulo Guerra, "Diário Económico", 12-03-2009 |
Como é fácil estar de pena afiada e destruir algo que de facto inclui milhares de crianças, que sem o tão mauzinho Magalhães estariam à parte de uma ferramenta prioritária para uma afirmação plena de cidadania.
Que se olhe para trás e se analise o que se fez nesta matéria. Nada vezes nada, o que dá em nada. Não estamos já fartos de não se fazer nada, de não acreditar nas nossas capacidades. Outros existem que por muito menos cavalgam a onda.
Parece que o Ministério Público mandou retirar o conteúdo satírico sobre o computador Magalhães, que fazia parte do "Monumento" (símbolo do Carnaval de Torres Vedras), e onde apareciam mulheres nuas no ecrã do portátil.
Se tal ordem peregrina se deveu ao "portátil Magalhães" esta é uma das ordens mais imbecis que já ouvi ou vi! Se se deveu a estarem expostas imagens de meninas nuas na via pública, apesar de achar subjectivo o problema de ter "mulheres nuas ou quase nuas" no Carnaval, terá mais sentido.Mas não é essa a imagem de marca da festa para os nossos irmãos brasileiros? Apesar do frio que sempre faz na altura desta festa não desfilam centenas de meninas encaloradas em várias cidades do País? Seria a nudez completa e explicita e violaria isso alguma disposição legal?Certamente mas espero que alguém pelo MP ou o quase sempre diligente jornal Público esclareçam esta matéria.Gozar com o Magalhães? Força!Mulheres ou homens encalorados no Carnaval, força, é tradição e há quem goste. Nudez explícita na via pública é crime, parece que sim....esclareça-se.
Por falar em liberdade de imprensa, direito à opinião ou sobre sátira , o New York Post bateu um novo recorde, retratou o Presidente Obama como um Chimpanzé.Racismo, Racismo, Racismo! Certo?
Até pode ser, mas também na Europa se fizeram uns cartoons com Maomé de gosto duvidoso, já vi muitos cartoons com o JC (entenda-se Jesus Cristo) que me causaram algum desconforto, fartei-me de rir com uma miríade de cartoons que chamavam "tudo e mais alguma coisa" a George W Bush, será então racismo e deveria ser proibido retratar Obama como um chimpanzé?Então e Maomé?E o JC?E o Bush?E José Sócrates como Pinóquio ou o Sr. Silva a divertir-se com bolo rei?Ou o Papa com um preservativo no nariz, também não?Isto da liberdade tem que se lhe diga!
O Papa não poderia ser retratado com um preservativo no nariz por ser um líder religioso.Maomé também não por se tratar do principal profeta de uma imensa religião.GWBush era presidente, então também não se poderia "gozar com ele" ,certo?E Sócrates é Primeiro Ministro e o Sr. Silva é Presidente da República, então também não!
Errado, podem sim senhor, todos, cabe ao público apreciar, apoiar, apupar,criticar,ser influenciado ou ignorar.Podem até deixar de comprar o jornal!Eu deixava...
Mas o "problema" é que Obama é afro-descendente num país marcado pela escravatura e discriminação racial.É por isso que a polémica atinge grande amplitude, GWBush é branco que se lixe, o Papa é branco que se aguente, Maomé nem é Ocidental que se amanhe!Não me faz sentido isto.Ou queremos liberdade e a defendemos sem nos submetermos ao medo do que os outros possam pensar ou ao medo de retaliações ou então começamos a ter de definir liberdade de primeira, liberdade de segunda, lideres religiosos de terceira ordem e politicos de quarta categoria, não faz sentido!
É de bom gosto o cartoon do NYPost,não!Tem piada?Não lhe acho nenhuma!É sensato ou ajuizado? Nem um bocadinho! É diferente de todos os outros cartoons sobre profetas, papas ou políticos, não! Quem quiser gosta, quem apreciar que se ria e se divirta, quem se sentir insultado deixe de comprar o NYP, quem se sentir ofendido processe a publicação em causa. Paremos é de tratar de forma diferente aquilo que é igual porque já todos padecemos demasiado num país que se habitou a tratar por igual aquilo que é diferente.
P.S. - declaração de interesse, não gosto nada do Carnaval.Já vi que a "censura" do MP em relação ao Carnaval de Torres se deveu a uma queixa crime duma cidadã local por causa dumas minúsculas fotos de moças mesmo despidas. Ainda bem que não foi por causa duma imagem gigante de Sócrates ao colo de Chavéz ou da Ministra da Educação em pose ousada, aí é que o caldo estaria mesmo entornado.Mantenho que acho isto uma parvoíce, umas fotos de 1 centímetro serem um atentado qualquer à moral pública soa-me tal e qual como algumas declarações serôdias ou retrógradas que temos ouvido recentemente sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo, parvoices!
Adenda 1: ficam aqui as "gigantescas" imagens pecaminosas do "delito" que originou a queixa-crime duma cidadã de Torres Vedras
Adenda 2: pronto, o NY Post pediu desculpa aos leitores que se sentiram ofendidos pelo cartoon sobre Obama e despediu o "cartonista", simples, rápido, cínico.
Conhecido como é o gosto do actual Primeiro Ministro para com o Magalhães (sim, o computador com que trabalham os seus assessores) e a forma como o impinge a tudo e todos, deixo à vossa imaginação aquilo que poderá vir a acontecer nos próximos tempos, nomeadamente em Conselhos de Ministros e encontros com outros Chefes de Estado, tal como sucedeu na última Cimeira Ibero-americana, depois deste acordo.
Ron Aharoni era professor de Matemática Pura, dava aulas na universidade em Israel, mas há oito anos aceitou o desafio de ensinar ao 1.º ciclo. A experiência começou por ser horrível, confessa. A pouco e pouco, o professor começou a reflectir sobre as dificuldades da aprendizagem. Escreveu Aritmética para os Pais, editado pela Gradiva e que é hoje lançado em Lisboa, no final do primeiro dia da Conferência Internacional sobre Educação da Fundação Calouste Gulbenkian, que este ano é dedicada à Matemática: Questões e soluções.
São muitos os pais que se sentem pouco à vontade para apoiar os filhos no estudo da Matemática. Alguns odeiam a disciplina. O que é que podem fazer para não transmitir esses seus preconceitos?Não podemos fingir que gostamos, porque o que sentimos é transmitido à criança. É preciso mudar o modo como olhamos para a Matemática porque se a criança sente que temos medo da disciplina, nada do que fizermos irá resultar.
Aludi num escrito anterior à boa postura do Primeiro-Ministro na Cimeira Ibero-Americana, pelo destaque que deu ao computador Magalhães.
Alguns escritos revelaram-se incomodados pelo destaque dado. Uma vez mais, o fado da vergonha e/ou a necessidade de procurar anular o que é bom.
Há quem diga que o Magalhães vive da fama que o Primeiro-Ministro português lhe dá, mas aquilo que conta, e fica, é o proveito de milhares de jovens. Ou haverá dúvidas quanto a isto?
Sócrates levou para a cimeira Ibero-Americana um computador que vive à conta do marketing que ele lhe faz.
O Magalhães vive da fama que o nosso Primeiro lhe dá, do tempo de antena que Sócrates lhe concede, do entusiasmo exacerbado com que fala dele nas múltiplas inaugurações, da personificação sebastianista que Sócrates quer imprimir no Magalhães - como se aquela coisa portátil fosse a salvação da educação e por consequência do país - enfim, o pc vive da obsessão de Sócrates.
Assim, de nada servirá aos chefes dos outros Estados terem aquele pedaço de tecnologia - que por sinal está acessível a todos no site da Amazon - se não tiverem um comercial como José Sócrates, pois é ele que garante a sua venda. É ele que garante o histerismo dos professores pelo pc. É ele que garante umas quantas histórias mal contadas que fazem com que o portátil seja português.
Tudo faz parte de uma sua obsessão que, espero, a bem dos outros Estados, esteja no pacote!
Depois de ouvir o momento de propaganda que o Primeiro Ministro dedicou ao Magalhães fica uma pergunta no ar: Porque razão o computador dos assessores tem controlo parental?
JP Sá Couto é acusada de fraude e fuga ao IVA.
Empresa que produz o computador “Magalhães” vai a tribunal.
A JP Sá Couto, empresa responsável pela produção dos computadores “Magalhães”, é arguida num processo de fraude e fuga ao IVA, onde o Estado terá saído lesado em mais de cinco milhões de euros, avança hoje a Rádio Renascença (RR).
Um dos administradores, João Paulo Sá Couto, é, juntamente com a empresa, acusado da prática dos crimes de associação criminosa e de fraude fiscal.
Esta notícia foi retirada do jornal Público e pode ser lida aqui.
Várias abordagens ao tema:
Os parceiros de Sócrates a contas com a Justiça
Pede aos teus pais o ClassmatePC da Intel à venda em Amazon.com e dá-lhe o nome que quiseres!
Nota: Equipamento livre de qualquer contrato de permanência. Significa que não tens que o estar a pagar até seres grande.
PS: Momento gentilmente roubado cedido pelo 31 da Armada
Magalhães deu a volta ao mundo e pouca publicidade retirou daí, fora um estreito com o seu nome. Sócrates vai dar a volta às escolas e tentará com propaganda ficar eternamente conhecido como alguém que resolveu a crise do país com a verdadeira aposta na educação.
Estou certo que mais do que um estreito, terá a rua da sua terra com o seu nome!
